Verdad

Como adecuación

Cuando nuestro concepto, palabra y objeto sensible tienen relación entre ellos.

Teoría consensual de la verdad

Cuando decimos que tenemos algo por verdadero, estamos dando a entender que tenemos razones suficientes para convencer al resto de ello. Para ello, hay que usar el diálogo que está compuesto de la verdad, la veracidad, inteligibilidad y la corrección. Con esto, tratas de descubrir si son capaces de generar el consenso de los interlocutores.

Idolos de Bacon

Idolos de la tribu

Errores comunes a toda la humanidad porque se encuentran en la naturaleza.

Idolos de la caverna

Errores individuales.

Idolos del foro

Errores debidos a una mala construcción del lenguaje.

Idolos del teatro

Errores que se asumen a una tradición sin criticarla.

Conocimiento, verdad y Lenguaje

Toda palabra tiene dos significados: significado (contenido que transmite el significante) y el significante (realidad que percibimos).

Tipos

  • Unívocos: un solo significado (denotativo)
  • Equívocos: se escriben y suenan igual pero son cosas diferentes.
  • Análogos: significados distintos pero relacionados.

Problemas filosóficos

Método inductivo

De muchos casos particulares hacen una generalización, una teoría. Todo termina en probabilidades.

Problema de la demarcación

¿Cuándo es una ciencia o no? Verificacionismo: verificar cuando una ciencia es verdad. Fue creado por el positivismo lógico en el círculo de Viena. Positivismo lógico: mirar si una ciencia se puede reducir a la física y tiene una estructura argumentativa perfecta, si se puede verificar, es un enunciado científico y se puede explicar con la realidad física.

Racionalismo vs Empirismo

El racionalismo da razones, el mundo es racional y lo real de las cosas es su forma, usa las matemáticas, sus verdades no se pueden negar y son innatas, además, usan la deducción y el conocimiento para conectar verdades, es un conocimiento a priori. El empirismo da datos, el mundo capta por los sentidos, lo real es su materia, usa la ciencia experimental, sus verdades fundamentales se imponen a los sentidos, ideas y verdades por experiencia o aprendizaje y conecta verdades a través de la psicología, es un conocimiento a posteriori.

División de las ciencias

Ciencias formales

Solo hay dos (matemáticas, lógica) son las únicas porque no describen una realidad del mundo, sino, muestran relaciones. Sus enunciados se estructuran y ordenan de una manera deductiva.

Ciencias empíricas

Se caracterizan por estudiar un aspecto de la realidad y sus enunciados están anclados al mundo o vinculados con él.

Naturales

Estudian un aspecto de la naturaleza, emplean herramientas formales y matemáticas y han desarrollado numerosos instrumentos para hacer mediciones, observaciones y experimentos (física).

Sociales

Se centran en la comprensión de la acción humana (psicología).

Escuela de Fráncfort

Corriente de pensamiento nacida en Alemania. Su tema central es el análisis de la sociedad industrial, viene de la ciencia y de sus aplicaciones técnicas en todas las esferas sociales. Su técnica principal es dominar la naturaleza. Max Weber usó la sociología, Karl Marx la economía y Freud la psicología. La sociedad nos hace estar en un malestar. Es el producto de una razón calculadora que busca los mejores medios para lograr unos fines, pero no se cuestionará si dichos fines son razonables.

Posverdad y desinformación

La posverdad es la búsqueda del conocimiento y del amor del ser humano por la verdad, tiene como contrapunto la demagogia. Hace referencia a unas determinadas circunstancias públicas en las que los hechos objetivos son menos influyentes que las emociones o creencias personales a la hora de dar la opinión pública. Hay que tener en cuenta que la posverdad no está a favor ni en contra de la mentira o del error sino que, hace referencia a una mala praxis. También aparece en temas en los que la opinión pública son más discutibles. La posverdad cobra importancia en la sociedad actual, como argumento para negarse, muchos decían que los gastos en la salud iban asociados con el Brexit. Hoy en día, el relativismo, que es la confusión sobre la adecuación, ha llevado a la pérdida de referencias objetivas, particularmente, en el ambiente público. Es más importante la opinión pública aunque los hechos pierdan relevancia y la lógica acepta lo subjetivo. El emotivismo epistemológico defiende la adquisición del conocimiento, esta condicionada por la afectividad, lo importante es la resonancia que tiene la realidad en el interior de cada persona. La ideologización del discurso público, la fuerza del discurso depende de las emociones y no de hechos objetivos, la posverdad se convierte en un arma arrojadiza ya que, la contraargumentación es sustituida por el ataque a la persona e incluso por su expulsión del ámbito público. En resumen, la posverdad, desde el punto de vista individual, impide formar una opinión ajustada y objetiva de la realidad, obstaculiza el acceso a la verdad mientras que desde el punto de vista social, acentúa la polarización ideológica y la conflictividad.