La Deontología en Arquitectura: Fundamento de la Práctica Profesional Responsable

La Deontología es esencial para formar arquitectos responsables ética y socialmente. La arquitectura no es solo técnica y estética; tiene un impacto directo en la calidad de vida, el medioambiente y el entorno urbano.

Valores Clave Fomentados por la Deontología

  • Transparencia: Actuar con claridad y honestidad en todas las interacciones.
  • Responsabilidad: Asumir las consecuencias de las decisiones y acciones profesionales.
  • Compromiso Social: Contribuir al bienestar de la comunidad y al desarrollo sostenible.

El arquitecto influye significativamente en la sociedad y, por ello, debe actuar con integridad, cumpliendo las normas y evitando riesgos o negligencias que puedan perjudicar a terceros.

Individualidad vs. Colectividad: Reflexiones desde “El Manantial”

La Película “El Manantial” y Howard Roark

La película El Manantial, protagonizada por Howard Roark, presenta a un arquitecto que defiende su visión artística frente a las imposiciones sociales. Roark se erige como un símbolo del arquitecto individualista e idealista.

Comparación con la Ética Profesional del Arquitecto

En contraste con la postura de Roark, el arquitecto contemporáneo debe equilibrar la creatividad individual con el deber social. No puede ignorar el impacto de sus obras en la comunidad. La libertad creativa no es sinónimo de impunidad; siempre existen límites éticos que guían la práctica profesional.

Definiciones Clave en la Práctica Arquitectónica

Buena Práctica Profesional: Un Enfoque Positivo

La buena práctica profesional se define como la prestación del servicio profesional cumpliendo rigurosamente las obligaciones contractuales y normativas. Un ejemplo claro es el arquitecto premiado por un diseño sostenible, lo que demuestra que la ética y la innovación pueden y deben ir de la mano.

Intrusismo Profesional: Un Riesgo Negativo

El intrusismo profesional consiste en ejercer la profesión sin la habilitación legal requerida. Esto incluye ofrecer servicios o contratar sin un arquitecto responsable titulado. Los riesgos asociados son graves:

  • Pone en peligro la seguridad y el bienestar de los usuarios.
  • Daña la reputación y el prestigio del gremio profesional.

Preguntas Reflexivas sobre la Ética en Arquitectura

Estas preguntas invitan a la reflexión profunda sobre el rol del arquitecto en la sociedad y su compromiso ético:

¿Debe el egoísmo impulsar al arquitecto?

Solo si se entiende como autonomía intelectual, siempre acompañada de una sólida conciencia social.

¿Puede la arquitectura ser impersonal?

No. La arquitectura debe tener en cuenta al usuario, el espacio y su historia, creando entornos significativos y funcionales.

¿El elitismo es el camino?

Puede aportar rigor y excelencia, pero sin apertura y accesibilidad, pierde relevancia y conexión con la sociedad.

¿Ganó el hombre masa (Ortega y Gasset)?

La mediocridad puede ser una tendencia, pero la calidad y la excelencia persisten gracias a quienes resisten y defienden los valores superiores.

¿Quién es un buen pensador?

Aquel que aporta ideas que trascienden el tiempo y cuya valía no se mide por la popularidad, sino por su profundidad y originalidad.

¿Qué es lo vulgar?

La falta de reflexión crítica y la complacencia en la mediocridad, que impiden el avance y la mejora.

¿Existe el mejor pensador o el vulgar?

Ambos coexisten. Su percepción y valoración dependen en gran medida del contexto histórico y de la crítica especializada.

Esquema de la Materia: La Ética Profesional como Ética Aplicada

La ética profesional adapta los principios morales generales al ámbito específico del trabajo y la profesión.

Diferencias entre Ética y Deontología

  • Ética: Es de carácter personal y busca el bien individual y colectivo.
  • Deontología: Es de carácter colectivo y normativo, regulando la conducta profesional.

La deontología surge principalmente para proteger al cliente, dada la relación asimétrica de conocimiento y poder en la prestación de servicios profesionales.

Principios Clave de la Deontología

  • Beneficencia: Actuar siempre en beneficio del cliente y la sociedad.
  • Autonomía: Respetar la capacidad de decisión del cliente.
  • Justicia: Actuar con equidad y sin discriminación.
  • No Maleficencia: Evitar causar daño intencionadamente.

Estos principios son la base para construir la confianza social en la figura del arquitecto.

Capítulo 3: Deontología del Arquitecto

3.1 Carácter Preventivo

La deontología fija límites claros desde el principio, lo que ayuda a prevenir malas prácticas y comportamientos antiéticos en la profesión.

3.2 Autorregulación

El Código Deontológico es un instrumento de autorregulación común a todos los profesionales. Defiende la calidad del servicio frente a la competencia desleal y el deterioro de la profesión.

3.3 Coercitiva vs. Voluntaria

Aunque la deontología es obligatoria en su cumplimiento mínimo, también permite al profesional actuar éticamente por encima de ese umbral, fomentando una conducta ejemplar.

3.4 Objetivos Básicos

Los objetivos fundamentales de la deontología son:

  • Defender los derechos e intereses tanto de los usuarios como de los propios arquitectos.
  • Garantizar estándares mínimos de calidad y mantener el prestigio profesional.

Evolución y Aplicación del Código Deontológico

3.5 Principios del Código

El código se rige por principios como la claridad, la legalidad y la publicidad. Regula lo permitido, lo obligatorio y lo prohibido en el ejercicio profesional.

3.6 Origen del Código

Fue creado en 1971 y ha tenido pocas reformas significativas, lo que subraya la necesidad de una actualización constante para adaptarse a los nuevos desafíos.

3.7 Código Actual (2015)

El código vigente desde 2016 está estructurado por tipo de ejercicio profesional e incluye temas novedosos como la formación continua, la propiedad intelectual y la mediación.

3.8 Buenas Prácticas en el Uso del Código

Es fundamental usar el código con conciencia y responsabilidad, no como herramienta para venganzas personales. La transparencia y la profesionalidad con el cliente son pilares esenciales.

Caso Práctico: Ética y Responsabilidad en la Arquitectura

A continuación, se presenta un caso práctico para aplicar los principios deontológicos. (Nota: La mención a Fisac parece un fragmento aislado, se asume que el foco es el caso de Dionisio y Teresa.)

1. Normativa Aplicable y Procedimiento para Dionisio

Normas: Ley de Colegios Profesionales, Ley de Ordenación de la Edificación (LOE), normas específicas del Colegio de Arquitectos de Galicia (COAG), Ley de Costas y Ley del Litoral de Galicia.

Procedimiento: Dionisio puede interponer una denuncia formal ante la Comisión Deontológica del COAG. Tras la denuncia, se abrirá un expediente, se realizará una investigación exhaustiva y, si procede, se impondrá la sanción correspondiente.

2. Infracciones Cometidas por Teresa

Teresa ha cometido varias infracciones graves:

  • No está colegiada, lo que le impide legalmente firmar proyectos arquitectónicos.
  • El proyecto que ha realizado contiene errores graves, como medidas falsas y el incumplimiento de leyes urbanísticas y de costas.
  • Ha ejercido funciones profesionales sin estar debidamente habilitada, lo cual es ilegal y contraviene directamente la ética profesional.

3. Infracciones Cometidas por GREEN HOUSE ARQUITECTOS S.L.

La empresa GREEN HOUSE ARQUITECTOS S.L. también ha incurrido en infracciones:

  • Permitir que una persona no colegiada actúe como arquitecta en su nombre.
  • No estar inscrita en el registro obligatorio del colegio profesional, requisito indispensable para operar legalmente.
  • No supervisar correctamente la labor de su empleada, lo que denota una falta de diligencia profesional.

4. Prescripción de Infracciones

No ha prescrito ninguna infracción, ya que los hechos son recientes. Los plazos de prescripción para este tipo de infracciones suelen oscilar entre 1 y 3 años, dependiendo de su gravedad.

5. Sanciones a las que se Enfrenta Teresa

Teresa podría enfrentarse a diversas sanciones, que incluyen:

  • Multa económica.
  • Amonestación formal.
  • Prohibición temporal para colegiarse o ejercer la profesión.

Además, podría responder civilmente si sus acciones han causado un perjuicio económico a Dionisio.

6. Posibles Sanciones para GREEN HOUSE ARQUITECTOS S.L.

Las posibles sanciones para la empresa incluyen:

  • Multa económica.
  • Suspensión o prohibición de seguir ejerciendo profesionalmente.

Podría existir una responsabilidad conjunta con Teresa si se demuestran daños al cliente.

7. Efectos de las Sanciones

Las sanciones tendrían los siguientes efectos:

  • Para Teresa: Podría quedar inhabilitada para ejercer o ver retrasada su colegiación.
  • Para la empresa: Podría sufrir una pérdida significativa de reputación y de futuros encargos.

Ambos podrían ser sujetos de responsabilidad civil o penal, y la sanción impuesta podría hacerse pública, afectando aún más su imagen profesional.