Observaciones sobre el uso de «el que» y otros grupos relativos en español medieval

En el estudio de Javier Elvira, se señala la función sustantiva de «el» en el conjunto «el que». También aborda la diferencia entre «el que» y «aquel que». Asimismo, trata la integración de «lo que» y «el que».

«El que»

Se han distinguido dos funciones sintácticas. En este apartado, el uso de «el que» es similar al que empleamos hoy en día. Va regido por la misma preposición:

  • Mando mio Cid a los que ha en sua casa/ que guardassen el alcaçer, matas al que mas quieres.

También podemos observar cómo se presenta la frase cuando surge el conjunto pronominal:

  • Con el que toviere derecho yo dessa parte me so.

Rafael Lapesa defiende que en textos medievales y clásicos abunda el simple «que» en ocasiones donde hoy sería preferible o necesario «el que».

«Lo que»

Su uso proposicional plantea problemas similares a los estudiados en el apartado dedicado a «el que». Ejemplos:

El uso de «lo que» es similar al de «el que» en lo que hemos denominado correlativas. Puede funcionar como objeto directo, como régimen de preposición o presentarse como un pronombre átono. «Lo que» parece comportarse como una unidad cerrada de determinación, próxima a un demostrativo neutro. Marta Luján defiende que hoy en día «lo» es una forma reducida de «ello».

«Aquel que»

En este apartado, Javier Elvira señala que, si la preposición va regida desde la oración subordinada, su comportamiento es similar al de «el que». Son casi completamente inexistentes y menos utilizados. Por ejemplo:

  • A Dios lo prometo, a quel que este en lo alto aquel que vna atas/ fazes le penssar engaños.

«Aquello que»

El uso de «aquello que» es semejante al de «aquel que». En cuanto a sus usos, no se encuentran documentos sobre «aquello que» en la Edad Media. Podemos ver un ejemplo en el que se señala que la preposición regida por la oración principal antecede al grupo:

  • en aquello que el padecio e fue temptado, puede ayudar a aquellos que son temptados.

Los relativos: usos y valores a partir de un texto del siglo XVI

Con este trabajo se pretende contribuir al estudio del uso y de los valores de los relativos en textos del siglo XVI.

«Que»

El relativo más productivo es «que», ya que aparece 791 veces (58%). Para proceder a su clasificación, se han aplicado en parte los criterios que establece Isabel Iglesias, quien se basa en la alusión anafórica del nexo relativo «que» a su antecedente, un sintagma de categoría sustantiva, adjetiva o adverbial.

«Que» con antecedente sustantivo

  1. Demostrativo + «que»: En casi todos los casos localizados, el demostrativo precede inmediatamente a la relativa especificativa o explicativa. Por ejemplo: «aquellos que heziste».
  2. Nombre propio + «que»: El nombre propio, debido a su peculiar naturaleza individualizadora, siempre que actúe como antecedente lo hará de relativas explicativas. Por ejemplo: «Dios, que es la suma».
  3. Pronombre personal + «que»: Tienen referencias únicas, así que no precederán a una oración especificativa. Por ejemplo: «el mesmo que era».
  4. Nombre común + «que»: Se trata de la casuística más amplia. Por ejemplo: «Del fucto que se saca…».

PUNTO Y APARTE. En algunos ejemplos de estructuras ecuativas hallamos falta de concordancia; a veces, el relativo va precedido de una preposición que no le corresponde. Sin embargo, es más frecuente la elisión de preposiciones. Esto puede deberse a un efecto de disimilación porque la preposición del relativo y de su antecedente coinciden. Lo más difícil es la ausencia de preposición en este caso: «aquellas eladas (que dize Iob)». Podemos conmutar «que» por «como» o por «tal y como», y el resultado es una explicativa modal. Otros antecedentes sustantivados incluyen:

  • Adjetivo calificativo + «que»
  • Participio + «que»
  • Infinitivo + «que»
  • Sustantivo «cosa» + «que»

«Que» sin antecedente sustantivo

Solo se usa en este caso: «Que maytines estos tan diferentes, de los que en aquella hora te cantarian».

Relativos sin antecedente explícito

«Lo que»

  • Introductor de oraciones subjetivas: Mientras que en sus formas masculina y femenina («el que», «la que»), este relativo solía introducir prioritariamente oraciones sustantivadas subjetivas.
  • Introductor de oraciones predicativas.
  • Introductor de oraciones objetivas: Función muy esporádica para «el que» y «la que», es la más frecuente en el caso de la forma neutra «lo que».
  • Introductor de otras clases de oraciones subordinadas: Ocasionalmente, «lo que» sirve de nexo introductor de oraciones locativas, de régimen prepositivo, finales, causales, modales, etc.

«El que», «La que»

  • Introductor de oraciones subjetivas: Las oraciones sustantivadas introducidas por el pronombre relativo «que» desempeñan, en la mayoría de los casos, la función de sujeto dentro del periodo.
  • Introductor de oraciones complementarias: El relativo «que» introduce oraciones objetivas, locativas, finales, etc.

«Quien»

El relativo «quien» viene del latín quem, de idéntica etimología y también invariable en número, y aparece en 44 ocasiones. Según J. Corominas, el plural analógico «quienes» empieza a utilizarse en la primera mitad del siglo XVI, pero su uso no se extiende hasta bien entrado el siglo XVII. Según Serafina García, en su estudio sobre la prosa alfonsí, «quien» suele utilizarse con preposición y con antecedente explícito. En este contexto, presenta antecedente sustantivo con referencia personal y no personal. Dentro del antecedente demostrativo, se observan tres ejemplos:

  1. La oración relativa y «quien» son sujetos.
  2. La oración relativa es objeto directo y «quien» es sujeto.
  3. La oración relativa es sujeto y «quien» es objeto directo.

«Cual»

El relativo «cual» (del latín qualis) aparece registrado 98 veces (7,20%). Según destacó Emilio Alarcos, «el cual» se registra por primera vez en el Mester de Clerecía y se utilizó con frecuencia, con carácter literario y enfático, en el siglo XV. «El cual» funciona como un único elemento sintáctico, de ahí que no se intercale ninguna preposición entre el artículo y el relativo. En muchas ocasiones se produce equivalencia entre «que» y «el cual», pero no siempre es exacta. En su caso, «el cual» puede tener antecedente en la misma oración; la oración introducida por «el cual» tiene carácter explicativo; o «el cual» introduce una unidad sintáctica independiente. Hay 11 casos del relativo e interrogativo «cual» sin artículo. En los otros casos, «cual» aparece en contextos exclamativos o interrogativos, convertido en pronombre, introduciendo una oración sustantiva que depende del verbo, por ejemplo, en el caso de sujeto o de objeto directo.

«Cuyo»

Del latín cuius, a, um, posee los valores de relativo y posesivo. Aparece 16 veces. La función sintáctica del relativo «cuyo» es la de adyacente del sustantivo del que depende.

«Cuanto»

Se trata de un relativo generalizador y cuantificador que aparece en 63 ocasiones. En todos los ejemplos que hemos localizado, «cuanto» va sin antecedente y depende del verbo.

«Cuando»

«Cuando» viene del latín quando, y suele ser adverbio de tiempo y nexo temporal. Sin embargo, en algunos contextos funciona como adverbio relativo o como pronombre interrogativo o exclamativo. Sus usos incluyen:

  • Con antecedente.
  • «Cuando» interrogativo o exclamativo.
  • Nexo extraoracional.
  • Explicativo.

«Donde»

La palabra «donde» viene del latín de unde, compuesta por de y unde. Es el relativo de lugar más empleado: aparece 37 veces. Solo hay un ejemplo de la variante «adonde». Aparece con un antecedente sustantivo referencialmente locativo y con carácter explicativo.

«Como»

La forma «como», resultado de la contracción latina quomo < quomodo, aparece 281 veces. Se trata de un elemento polivalente, al que tradicionalmente se ha adscrito tanto a las conjunciones como a los adverbios relativos. La locución «así como» aparece 27 veces: «así como damos».

Conclusión

Como se puede apreciar, el relativo más productivo es «que», ya que aparece muchas veces. «Quien», de idéntica etimología, aparece en 44 ocasiones. «Cual» aparece registrado 98 veces y «cuyo», con valor de relativo y posesivo, 16 (1,17%).

El resto de relativos posee una frecuencia de aparición más o menos variable:

  • El generalizador y cuantificador «cuanto» lo hace en 63 ocasiones (4,6%).
  • El adverbio relativo «cuando» en 20 (1,47%).
  • Alternan los relativos adverbiales de lugar con claro predominio de «donde»: «do» aparece en 13 (0,95%) y «donde» lo hace en 38 ocasiones, cifra en la que se incluye un registro del alomorfo «adonde».
  • Por último, «como», elemento polivalente con valor de conjunción y de adverbio relativo, aparece muchas veces (20,61%).